— Как в вашей жизни появился «киноклуб гасу» ?
Слава: Я присоединился к киноклубу в конце первого или второго курса, кажется. Тогда я всерьёз увлёкся кино. Стал гораздо больше смотреть, читать. В то время у меня была своя еженедельная рубрика о кино на одном студенческом радио. Мне захотелось ещё как-то выразиться. Пришёл к ребятам, сказал: «Смотрите, я могу не только рассказывать о кино, могу ещё о нём писать». Они ответили: «Отлично, давай. Надо афиши расклеивать».
Дима: Я в киноклуб попал позже Славы. Пришёл уже в сформировавшийся коллектив. У ребят была традиция устраивать конкурс рецензий.
Слава: Вообще, это не было традицией. Я тогда предложил такой конкурс в первый раз. По сути, мы разыгрывали «ничего», потому что просто показывали фильм, рецензия на который оказалась лучшей. Благодаря этому конкурсу мы получали и новые материалы для соц. сетей, и новых заинтересованных людей, и избавлялись от мук выбора фильма на ближайший показ.
Дима: Что ж, я этого не знал. В общем, я тогда написал рецензию на фильм Уэса Андерсона «Королевство полной Луны». Ребятам понравилось, и они меня пригласили.
— Получается, что вы унаследовали киноклуб от старших курсов?
Слава: Да, верно. Создательницей была Оксана Горюнова, которая тоже училась в ГАСУ.
Дима: Началось всё, кажется, в 2015 году. Оксана хотела создать какое-то небольшое студенческое сообщество, где люди могли бы делиться интересными фильмами и обсуждать их.
Слава: Мы пришли «на всё готовое», в том смысле, что уже была договорённость о показах с руководством университета, существовала какая-то система, по которой можно было работать. В год, когда к нам присоединился Дима, Оксана окончила ВУЗ, и мы продолжили самостоятельно этим заниматься.
— Вы сказали, что изначально Оксана хотела создать небольшое сообщество для просмотра фильмов. Киноклуб сейчас – это больше про просветительскую деятельность или про развлечение? Как определяете для себя цель существования?
Дима: Насколько мне известно, для Оксаны было важно показывать какие-то новые, малоизвестные фильмы.
Слава: Мы, скорее, на стыке просвещения и развлечения.
— Никогда не хотелось выти за рамки ГАСУ?
Слава: А мы себя в них и не помещали. Мы не делаем показы об архитектуре, например. Тогда бы всё закончилось после «Метрополиса» Фрица Ланга. Киноклуб – открытая площадка, куда может прийти любой желающий.
— Как отбираются фильмы для показа? Есть ли задача проследить этапы развития кинематографа на показах? Или вы берёте какие-то актуальные темы?
Слава: Это варьируется. Есть такое понятие – видение киноклуба. Довольно живая штука, которую мы сейчас пытаемся окончательно сформировать. У нас много новых ребят, но есть и те, кто работает не первый сезон. Поэтому мы ищем какое-то общее видение и понимание происходящего все вместе. Для нас важно не то, какой фильм мы показываем, а как мы его репрезентуем аудитории. Например, весь прошлый сезон мы показывали фильмы, которые, на наш взгляд отражают уходящее десятилетие. Мы выбирали характерные для 2010-х темы, чтобы как-то осмыслить прожитое. Среди прочего показывали «Стражи Галактики». Глупо же отрицать, что супергероика крайне важное явление в кинематографе этих лет. И лично мне очень интересно изучить этот срез кино, потому что он пока только снимается и продаётся, никак не осмысляясь.
— Никогда не возникало «синдрома самозванца»? Мол, имею ли я вообще право говорить и писать о кино для широкой аудитории?
Слава: Слушай, ну, конечно, ты чувствуешь какую-то ответственность. Думаешь о чём говорить, и как делать это корректно. Но, так или иначе, у меня есть своё мнение, которое я вправе транслировать. Доверять ему или нет – выбор каждого.
Дима: И мы открыты к дискуссиям. Хотим вовлекать людей в диалог.
Слава: Да, мы не позиционируем себя как закрытое профессиональное сообщество. Если нужно мнение эксперта, то открывайте «Искусство кино». Нам же просто интересно делиться своими мыслями, слушать ваши и интересно проводить время.
— А на чьё мнение ориентируетесь вы сами? Какие-то издания, конкретные имена в кинокритике?
Дима: Конечно же, Антоша! (Антон Долин, кинокритик – прим. автора)
Слава: Да, куда мы без него! Ну, какие-то видеоэссе, конечно. Интервью режиссеров о своём творчестве и о работе коллег.
Дима: Да, так можно многое узнать и о самом фильме, и об его месте в творчестве конкретного режиссера.
— Вы пытались определить свою целевую аудиторию и важно ли вам её увеличить?
Слава: Конечно, здорово, если аудитория будет расти. Но определить, кто наш зритель, у нас не очень получилось. Мне кажется, бессмысленно думать о том, чего именно хотят другие люди. Ты не можешь делать что-то своё для таких же, как ты. У вас изначально разные потребности с аудиторией. Тебе хочется рассказывать, а им хочется слушать.
— Как выглядит команда киноклуба сейчас?
Дима: Есть, скажем, основной состав, который сложился в прошлом сезоне. Нас четыре человека. В этом сезоне пришло много новых ребят, с которыми мы начали работать.
Слава: Нам важно поделиться с ними своими знаниями и умениями, чтобы в дальнейшем они смогли продолжить самостоятельно.
— Как пандемия повлияла на деятельность киноклуба? Ведь именно в это время вы стали больше развиваться в диджитал-формате.
Дима: Это желание, на самом деле, было всегда. Карантин, конечно, сильно этому поспособствовал. Мы не успели провести несколько показов, поэтому решили компенсировать это созданием подкастов. Нам хотелось, чтобы это было содержательно и интересно. Конечно, не полная альтернатива показам, но всё же.
Слава: Мне кажется, мы нашли довольно удачную форму. В тот момент информационное поле и так было перенасыщено трансляциями, и делать какой-то условный показ в zoom совсем не хотелось.
— А есть какие-то планы на ближайшее будущее? Надеетесь на скорую возможность провести показы, или уже нет?
Слава: Мы об этом особо не думаем. Получится провести показы – отлично, нет – ничего страшного. Что касается планов, то продолжим работу в диджитале. Хотим активизировать аудиторию в телеграм, вовлечь её в обсуждение. Работаем над выпуском полноценного подксата, в который также хотим вовлечь нашу аудиторию.
Дима: Ну, и хочется перезапустить инстаграм. С упором на визуальную составляющую, конечно.
— Слушайте, а как интерес к кино, вообще, появился в вашей жизни?
Слава: Мне было лет 17, наверное. Когда я стал делать передачу на радио, о которой упоминал, то стал много читать о кино, стал гораздо больше смотреть. Тогда же понял, что хочу говорить о кино сам.
Дима: Ну, в подростковом возрасте я стал смотреть фильмы более осознано, думаю. Серьезно изучать эту тему стал с приходом в киноклуб.
— Давайте финальный вопрос. Назовите фильм, который готовы пересматривать вновь и вновь.
Слава: «Форрест Гамп». Я просто решил, что выделю этот фильм среди множества других интересных картин, чтобы никогда не думать, отвечая на подобный вопрос.
Дима: А я назову «День Сурка». Сейчас под стать настроению.
